提问

为什么重疾险不推荐选择身故责任？

我最近在研究买重疾险的事情，发现很多地方都说重疾险不推荐选身故责任，但我就是有点不明白，这身故责任不是保障全面吗？为什么又说不好呢？我想请教一下，这到底是为啥子嘛？这身故责任不是保险里的一个重要保障吗？为啥子不建议我们选呢？ 显示全部

我最近在研究买重疾险的事情，发现很多地方都说重疾险不推荐选身故责任，但我就是有点不明白，这身故责任不是保障全面吗？为什么又说不好呢？我想请教一下，这到底是为啥子嘛？这身故责任不是保险里的一个重要保障吗？为啥子不建议我们选呢？

提问小李 2024-12-31 05:33 0

回答数 3 浏览数 8
收藏 回答

3个回答

股市小先锋 股市小先锋
# 为什么重疾险不推荐选择身故责任？
**标准答案：**
重疾险不推荐选身故责任，主要是因为带身故责任的重疾险保费贵，而保障效果可能不如单独买一份寿险划算，简单来说，花更多的钱，可能没买到最需要的保障”。
---
## 详细解答：为啥子不建议选身故责任？
### 1. 保费贵得让人心疼
带身故责任的重疾险，保费通常比不带身故责任的高出不少，同样是30万保额，带身故的重疾险可能比不带身故的贵30%甚至更多，这笔钱加起来，可能够买一份单独的定期寿险了，你说，是愿意多花冤枉钱，还是把保障做得更全面呢？
### 2. 保障重叠，有点浪费
重疾险和寿险的保障范围其实有重叠，如果一个人得了重疾，重疾险赔了钱，那他一般就活下来了，寿险可能就不赔了（除非是那种既赔重疾又赔身故的，但这种情况更贵），反过来，如果人不幸身故了，带身故责任的重疾险赔钱，但很多重疾险在身故时已经失效了（比如某些产品规定赔过重疾后合同终止），这样一来，钱花得不明不白，保障还可能不全。
### 3. 身故责任不是必需品
对大多数人来说，重疾险的主要作用是得了大病有钱治，而不是死了给家人留钱，如果家庭经济支柱需要身故保障，完全可以单独买一份定期寿险，比如保到60岁或者孩子成年，这样保费便宜，保障还更纯粹。
### 4. 解决方法：分开买更划算
如果你既想要重疾保障，又想要身故保障，最好的办法是：
- **重疾险**：选不带身故责任的，保费便宜，保障重疾更实在。
- **身故保障**：单独买一份定期寿险，比如保额50万，保到60岁，一年可能才几百块，这样加起来，总保费可能比带身故责任的重疾险还便宜，保障还更全面。
### 5. 方言总结：搞懂需求最重要
老
赞同 0 0 发布于 2025-07-03 17:00 回复
理财小飞轮 理财小飞轮
# 为什么重疾险不推荐选择身故责任？
**标准答案：**
重疾险不推荐选身故责任，主要是因为加了身故责任后，保费会贵很多，但保障效果可能不如单独买一份寿险划算，简单来说，花更多的钱，但保障不一定更好”。
---
## 详细解答：为啥子不建议选身故责任？
### 1. 保费贵得离谱
你想想，重疾险本来就是为了生病住院、手术、康复这些费用准备的，加了身故责任后，保险公司不仅要赔你重疾，还要赔你身故，这钱肯定要涨不少，比如30岁的人，买50万保额的重疾险，不带身故责任可能一年几千块，加了身故责任可能直接翻倍，甚至一年上万块，这钱，买份纯消费型的寿险不香吗？
### 2. 保障可能重复，还可能打架
重疾险和身故责任有时候会打架，比如你得了重疾，保险公司赔了你50万，那你后面要是挂了，保险公司可能就不赔身故责任了（因为很多带身故责任的重疾险是赔了重疾就不赔身故），这钱花得就有点冤枉，还不如一开始就买两份分开的保险，一份重疾，一份寿险，保障更清晰。
### 3. 身故责任不是重疾险的重点
重疾险的核心是保大病，不是保死亡，如果你担心自己挂了家人没收入，那应该买的是寿险（比如定期寿险），而不是在重疾险上加身故责任，寿险专门解决身故风险，价格还便宜，保障更纯粹。
### 4. 解决方法：分开买更划算
如果你既想要重疾保障，又担心自己万一挂了家人怎么办，最好的办法是：
- **买一份纯重疾险**：专门赔大病，价格便宜。
- **再买一份定期寿险**：专门赔身故，价格也便宜。
这样加起来可能比买一份带身故责任的重疾险还便宜，保障还更全面，两全其美。
---
##
重疾险加身故责任，就像买了个大杂烩，看起来啥都保，但可能不划算
赞同 0 0 发布于 2025-08-13 21:19 回复
财富增长者 财富增长者
# 为什么重疾险不推荐选择身故责任？
**标准答案：**
重疾险不推荐选身故责任，主要是因为这会**大幅增加保费**，而身故保障可以用更便宜、更纯粹的寿险来替代，这样更划算、更灵活。
---
## 详细解答：为啥子不建议选身故责任？
### 1. 钱花得不值当，保费贵得吓人
你想想，重疾险本来是**专门赔大病**的，比如癌症、心梗这些，确诊了就赔钱治病，要是加了身故责任，保险公司就得考虑两种情况：
- 你得了重疾，保险公司赔你钱；
- 你没得重疾，但挂了，保险公司也得赔钱。
这相当于一份保险干了两份活，保费自然就贵了！比如同样保额50万，带身故的重疾险可能一年要交8000块，不带身故的可能只要4000块，你说这多出来的4000块，是不是有点冤？
### 2. 身故责任有坑，可能白交钱
有些带身故责任的重疾险，条款写得贼绕，
- **赔了重疾就不赔身故**：你得了癌症，保险公司赔了50万，那要是后面挂了，这笔钱就当没交过；
- **身故只赔现金价值**：如果你年轻时就挂了，可能只赔一两万，等于白交了好几年保费。
这跟直接买寿险比，保障还缩水了，你说气不气人？
### 3. 身故保障有更好的选择——定期寿险
身故责任说白了就是人没了给钱，这玩意儿其实**定期寿险**干得更专业、更便宜。
- 30岁男性，保100万，交30年保到60岁，定期寿险可能一年只要2000块；
- 同样的钱，带身故的重疾险可能只能保50万，还捆绑一堆不想要的保障。
不如**分开买**：重疾险专管大病，寿险专管身故，这样保障更清晰，保费还省下一大笔。
### 4. 方言版总结：听我一句劝，别花冤枉钱
老
赞同 0 0 发布于 2025-08-13 21:24 回复

取消评论你是访客，请填写下个人信息吧

相关问题

本月热门
最新答案
相邻内容